스텔라루멘Stellar Lumens)이란

스텔라루멘Stellar Lumens)이란

스텔라 루멘Stellar Lumens, XLM은 스텔라라는 글로벌 금융 네트워크를 위해 만들어진 디지털 통화입니다. 스텔라 루멘의 탄생 배경과 특징에 관하여 알아보겠습니다.

리플과의 차이점

리플과 스텔라루멘은 둘 다. 리플을 공동 설립한 Jed McCaleb에 의해 만들어졌기 때문에 지속해서 비교됩니다. 또한 두 플랫폼 모두 국경을 초월한 거래를 촉진하고 자금 이동을 보다. 효율적으로 하도록 설계되었습니다.

리플과 스텔라루멘은 모두 국경을 초월한 거래를 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 안전하게 할 수 있도록 설계된 참신한 블록체인 기반 플랫폼입니다. 두 플랫폼 사이에는 약간의 유사점이 있지만, 서로 다른 타겟 시장과 컨센서스 알고리즘, 네이티브 암호화폐가 있으며, 서로 다른 사용 사례에 최적화되어 있습니다.

대상 시장

리플은 주로 금융 기관, 특히 은행을 위해 설계되어 국경을 초월한 지불을 보다. 빠르고 효율적으로 수행할 수 있는 방법을 제공합니다. 즉, 리플은 금융 기관을 위한 솔루션을 제공하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

반면 스텔라루멘은 금융 통합과 전 세계 사람들, 특히 서비스가 부족하고 개발도상국에 있는 사람들에게 은행 서비스에 대한 액세스를 제공하는 데 더 광범위하게 초점을 맞추어 설계되었습니다.

즉, 스텔라루멘은 금융 통합 및 은행 서비스에 대한 액세스에 보다. 광범위하게 초점을 맞추고 있습니다.

전략적 협동 및 협력

암호화폐의 성공은 지속해서 전략적 파트너십을 형성하는 능력에 달려 있습니다. 스텔라 루멘XLM은 이전 금융 기관, 결제 중앙처리장치 및 기술 회사와의 협력을 적극적으로 추구해 왔어요. 우리는 주요 파트너십과 그들이 스텔라의 성장과 채택에 어떠한 방식으로 기여하는지 주의집중 조명할 것입니다. IBM의 국경 간 결제 참여부터 DEXInterstellar Decentralized Exchange와 같은 프로젝트에 이르기까지 파트너십은 스텔라의 생태계를 형성하는 데 중추적인 역할을 합니다.

컨센서스 알고리즘

리플은 PBCAReap Protocol Consensus Algorithm라는 컨센서스 알고리즘을 사용합니다. 이 알고리즘은 실용적인 비잔틴 Fault TolerancePBFT 알고리즘의 변형입니다. RPCA는 속도와 확장성에 최적화되어 있어 방대한 거래를 빠르게 처리해야 하는 금융 기관의 리플 목표 시장에 적합합니다.

스텔라루멘은 속도와 확장성을 위해 설계되었지만 높은 수준의 분포 및 보안이 필요한 사용 사례에 최적화된 스텔라 컨센서스 프로토콜(SCP)을 사용합니다.

리플과는 다른 탈중앙화 된 시스템의 매력

리플이 여러 노드 검증자들을 확보하며 시스템의 독립성을 강조하고 있지만 어찌됐든 리플은 하나의 중앙화된 시스템으로서 많은 국가나 기관들에 의해 이용되는것을 목표로 하고 있습니다. 리플랩스에서 시스템을 운영하며 각 국가와 각국 은행이 자신들의 서비스를 이용하기를 바라죠. 즉, 국가와 기관을 위한 시스템입니다.

이와 반대로, 스텔라는 금융 접근성이 떨어지는 개발도상국의 국민들을 돕는 것을 목표로 하고 있습니다.

그래서 국가나 은행이 대상이 아니라 소외된 사람들이나 영세한 기업들이 효율적으로 송금 할 수 있도록 돕는 시스템 입니다. 당연히 시스템 운영은 커뮤니티에 의해서 행해지고 정책결정도 투표를 통해 이루어 집니다.

XRP XLM

리플의 네이티브 암호화폐는 XRP로, 주로 리플 네트워크에서 국경을 넘나드는 결제를 위한 통화로 사용됩니다. 스텔라루멘의 토종 암호화폐는 XLM로 스텔라 네트워크에서 거래를 원만하게 하고 거래 수수료를 지불하는 데 사용됩니다. 4. 상호운용성 리플에는 리플넷이라는 자체 네트워크가 있으며, 이는 주로 금융 기관에서 활용하는 폐쇄형 시스템입니다. 스텔라루멘은 상호 운용성과 개방성이 뛰어나 다른 블록체인 네트워크 및 금융 시스템과 쉽게 통합할 수 있도록 설계되었습니다.

5. 트랜잭션 속도 및 비용 리플과 스텔라루멘은 모두 빠르고 효율적으로 설계되었지만, 스텔라루멘의 평균 트랜잭션 시간은 약 5초, 리플은 평균 트랜잭션 시간이 약 4초로 리플이 더 빠르다고 간주됩니다. 비용 면에서 두 플랫폼 모두 거래 수수료가 매우 낮지만, 스텔라루멘의 수수료는 일반적으로 더 낮습니다. 6. 개발 및 채택 리플은 스텔라루멘보다.

자주 묻는 질문